Budowa toru na Górze Iwonka. Inwestor odpowiedział na uwagi sanepidu i Wód Polskich
Budowa sztucznego toru saneczkowo-bobslejowo-skeletonowego na Górze Iwonka w Krynicy-Zdroju zrobiła kolejny krok naprzód. Do procedury środowiskowej trafił nie tylko liczący 157 stron raport oddziaływania na środowisko, ale także jego obszerne, 187-stronicowe uzupełnienie, przygotowane po uwagach sanepidu, Wód Polskich i Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska.
Projekt budowy toru saneczkowo-bobslejowo-skeletonowego na Górze Iwonka w Krynicy-Zdroju wkracza w kolejny etap procedury środowiskowej. Inwestor przedłożył raport oddziaływania na środowisko, a następnie przygotował jego obszerne uzupełnienie, będące odpowiedzią na wezwania Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego, Wód Polskich oraz Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska.
Planowana inwestycja obejmuje budowę sztucznie mrożonego toru przeznaczonego do uprawiania trzech dyscyplin olimpijskich – saneczkarstwa, bobslejów i skeletonu. W pierwotnym raporcie długość toru określono na około 1530 metrów, natomiast w uzupełnieniu dokumentacji projekt zakłada już obiekt o długości około 1902 metrów. Oprócz samego toru przewidziano budowę kompleksu startowego z trybunami, budynku mety, hangaru z wagą, zaplecza rekreacyjnego oraz dróg dojazdowych.
Inwestycja ma powstać na północnym skraju Krynicy-Zdroju, na zboczu Góry Iwonka. Teren znajduje się w granicach Popradzkiego Parku Krajobrazowego, jednak poza obszarem Natura 2000 Ostoja Popradzka. Z tego względu jednym z najważniejszych elementów postępowania jest wykazanie, że realizacja przedsięwzięcia nie będzie powodowała niedopuszczalnego oddziaływania na środowisko oraz walory przyrodnicze regionu.
Uzupełnienie raportu koncentruje się na zagadnieniach wskazanych przez organy opiniujące. Dokument rozszerza analizę wpływu inwestycji na zdrowie mieszkańców okolicznych terenów mieszkaniowych, opisuje technologię mrożenia toru, sposoby ochrony zasobów wodnych, metody odwadniania wykopów, oczyszczania wód opadowych oraz działania związane z lokalizacją części inwestycji na terenach zagrożonych osuwiskami. Przedstawiono także promesę odbioru ścieków oraz ponownie przeanalizowano warianty realizacji przedsięwzięcia.
Autor opracowania wskazuje, że przedsięwzięcie należy do inwestycji mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko, dlatego wymaga przeprowadzenia pełnej procedury oceny środowiskowej. W raporcie przeanalizowano m.in. wpływ na rośliny i zwierzęta, klimat akustyczny, gospodarkę wodną, obszary chronione oraz zaproponowano działania ograniczające ewentualne oddziaływania.
Samo złożenie raportu i jego uzupełnienia nie oznacza jeszcze zgody na rozpoczęcie budowy. Dokumentacja stanowi jeden z kluczowych elementów postępowania o wydanie decyzji środowiskowej. Dopiero po zakończeniu procedury administracyjnej i uzyskaniu wymaganych decyzji inwestycja będzie mogła przejść do kolejnych etapów przygotowania i realizacji.
Komentarze