Ryszard Florek komentuje oświadczenie prezydenta i przedstawia swoje stanowisko

Spór między władzami Nowego Sącza a prezesem FAKRO Ryszardem Florkiem, coraz wyraźniej przybiera formę otwartego konfliktu.

Po publicznym oświadczeniu prezydenta Ludomira Handzla, do naszej redakcji trafiła również odpowiedź prezesa FAKRO, Ryszarda Florka.

Zarzewiem sporu jest polna droga będącej w zasobie miasta, która w praktyce nie tworzy realnego ciągu komunikacyjnego a leży po prostu pomiędzy działkami FAKRO a bez której firma nie może wybudować hali produkcyjnej.

Prezydent w swoim wcześniejszym oświadczeniu dementuje informacje oraz sugestie iż w jakikolwiek sposób utrudnia rozwój firmy podkreślając, że od 2020 roku urząd wydał dla FAKRO ponad dwadzieścia pozytywnych decyzji administracyjnych.

Jednocześnie zaznacza, że w jego ocenie nie ma uzasadnienia, by przeznaczać nieruchomości Skarbu Państwa na drogi wewnętrzne służące wyłącznie przedsiębiorstwu.

Z kolei Ryszard Florek odwraca tę perspektywę twierdząc,  że w jego ocenie sprawa została przedstawiona w sposób, który może wprowadzać mieszkańców w błąd i budować fałszywy obraz zagrożenia.

Prezydent nadużywa sformułowania ‘interes publiczny’, podejmując działania, które postrzegamy jako sprzeczne z interesem mieszkańców Nowego Sącza - podkreśla Ryszard Florek w odpowiedzi do naszej redakcji.

Załączona mapa pozwala lepiej zrozumieć istotę sporu. Wyraźnie pokazuje, miejsce w którym miała powstać planowana hala ma oraz sporny odcinek drogi.

FAKRO nie zabiega o przejęcie drogi, a jedynie o możliwość jej wykorzystania jako dojazdu.

„FAKRO nie potrzebuje tej drogi na własność, a jedynie zgody na przejazd drogą polną, która nie jest uczęszczana i prowadzi donikąd” – zaznacza Florek.

W odpowiedzi prezesa pojawia się również wyraźna krytyka sposobu komunikacji władz miasta.

Jego zdaniem powtarzane w przestrzeni publicznej argumenty utrwalają nieprawdziwy obraz sytuacji i prowadzą do niepotrzebnych napięć społecznych.

Informacje przekazywane do mediów przez Prezydenta nie odnoszą się do istoty sprawy i mogą wprowadzać mieszkańców w błąd. W szczególności stwierdzenie: „Pragnę podkreślić, że jako Prezydent Miasta Nowego Sącza będę zawsze stał na straży interesu mieszkańców Nowego Sącza, którzy od pokoleń korzystają z drogi publicznej” sugeruje, jakoby FAKRO chciało pozbawić mieszkańców dostępu do drogi publicznej. Tymczasem chodzi jedynie o możliwość przejazdu przez fragment drogi polnej, która w rzeczywistości nigdzie nie prowadzi. Trudno oprzeć się wrażeniu, że jest to działanie powtarzalne, typowe dla „handzlowskiej” propagandy w imię zasady „powtarzane kłamstwo staje się prawdą” - Pisze Ryszard Florek